中國(guó)貨運(yùn)行業(yè)能實(shí)現(xiàn)設(shè)置最低運(yùn)費(fèi)嗎?



網(wǎng)傳,韓國(guó)司機(jī)正在爭(zhēng)取將“貨運(yùn)費(fèi)下限”政策時(shí)間延期?!柏涍\(yùn)費(fèi)下限”這個(gè)詞對(duì)我們還是很新鮮,那么對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),“貨運(yùn)費(fèi)下限”在中國(guó)可行嗎?

● ?韓國(guó)貨車司機(jī)提訴求 要求延長(zhǎng)安全運(yùn)費(fèi)制

什么是安全運(yùn)費(fèi)制?貨物安全運(yùn)費(fèi)制度重點(diǎn)在于設(shè)置貨運(yùn)費(fèi)下限,防止貨運(yùn)車主過(guò)勞、超載、超速。

安全運(yùn)費(fèi)制是韓國(guó)政府于2020年1月推出,旨在保障貨車司機(jī)最低收入和工作條件,原定從2020年起至今年實(shí)施三年。

但隨著油價(jià)的飆升,貨車司機(jī)收入減少,所以韓國(guó)司機(jī)要求延長(zhǎng)安全運(yùn)費(fèi)制。

●  國(guó)內(nèi)是否也能借鑒設(shè)置貨運(yùn)費(fèi)下限 三方發(fā)表不同觀點(diǎn)

近年來(lái),我國(guó)相關(guān)部門為了促進(jìn)貨運(yùn)行業(yè)的健康發(fā)展,針對(duì)平臺(tái)問(wèn)題采取了多種舉措,行業(yè)也在慢慢改正。

那么對(duì)于韓國(guó)的安全運(yùn)費(fèi)制度對(duì)平臺(tái),我們也咨詢了多方觀點(diǎn)。

首先,我們采訪了一位安徽的卡友。

“我們肯定希望有一個(gè)最低的保障,最起碼不能出現(xiàn)虧本的情況,你剛才說(shuō)的韓國(guó)的這個(gè)事情,有一個(gè)原因是相通的,那就是柴油價(jià)格太高。成本過(guò)高,運(yùn)費(fèi)不漲,甚至還下跌,那貨車司機(jī)肯定越干越虧,大家最后只能停車不跑。這個(gè)問(wèn)題可大可小?!?/p>

對(duì)此,業(yè)內(nèi)其他人士怎么看的呢?

一位山東的車隊(duì)老板認(rèn)為:“中國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),所有的價(jià)格行為都是由市場(chǎng)主導(dǎo)的,當(dāng)然,運(yùn)費(fèi)價(jià)格肯定在可控范圍之內(nèi)。如果運(yùn)費(fèi)設(shè)置最低底線,理論上是可以的,但實(shí)際操作難度很大。一方面是中國(guó)國(guó)土面積大,場(chǎng)景化路線太多,怎么設(shè)置價(jià)格才能是合理的呢?中國(guó)現(xiàn)在有1700萬(wàn)貨車司機(jī),無(wú)論你怎么規(guī)定運(yùn)費(fèi),總有人會(huì)覺得低。另一方面,就是我剛才說(shuō)的,中國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),政策性價(jià)格制定操作起來(lái)難度很大?!?/p>

值得注意的是,韓國(guó)的安全運(yùn)費(fèi)制就是柴油價(jià)格過(guò)高導(dǎo)致的收入降低。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō),特別是今年以來(lái),柴油價(jià)格經(jīng)歷十幾輪上漲,油費(fèi)支出已經(jīng)占到總成本的50%甚至更高。

但是就燃油來(lái)說(shuō),今年受俄烏沖突等因素影響,全球能源價(jià)格波動(dòng)都很大。

對(duì)此,某品牌車企負(fù)責(zé)人表示:“對(duì)于我們企業(yè)來(lái)說(shuō),柴油價(jià)格上漲,我們第一時(shí)間考慮的是如何幫助用戶降低油耗成本。從產(chǎn)品角度來(lái)說(shuō),除了發(fā)動(dòng)機(jī)之外,就是要實(shí)現(xiàn)整車油耗最優(yōu)。當(dāng)然,還要對(duì)用戶進(jìn)行駕駛培訓(xùn),幫助降低油耗?!?/p>

對(duì)于韓國(guó)設(shè)置貨運(yùn)費(fèi)下限的問(wèn)題,該負(fù)責(zé)人則表示:“對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)目前是不可能的,未來(lái)是否會(huì)實(shí)現(xiàn)還不好說(shuō)。我個(gè)人角度來(lái)說(shuō),設(shè)置運(yùn)費(fèi)下限有一定的借鑒意義,但具體怎么操作,可能還需要很長(zhǎng)一段時(shí)間?!?/p>

從各方的回答可以得知,大家對(duì)設(shè)置運(yùn)費(fèi)下限都有一種期盼,但就如同采訪嘉賓所說(shuō),運(yùn)價(jià)下降這是一盤大旗,各國(guó)物流情況和構(gòu)成不一致,可不可行需要聯(lián)系我國(guó)貨運(yùn)行業(yè)的實(shí)際狀況,通過(guò)深入調(diào)研和論證之后才能有科學(xué)的結(jié)論。

中國(guó)貨運(yùn)行業(yè),最低運(yùn)費(fèi)

? 版權(quán)聲明
THE END
喜歡就支持一下吧
點(diǎn)贊11 分享
評(píng)論 搶沙發(fā)
頭像
歡迎您留下寶貴的見解!
提交
頭像

昵稱

取消
昵稱表情